Dinheiro

Tendências na distribuição da saúde são ainda mais assustadoras do que tendências na renda

Tendências na distribuição da saúde são ainda mais assustadoras do que tendências na renda
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Tendências na distribuição da saúde são ainda mais assustadoras do que tendências na renda 1

“Temos uma economia neste país que não está trabalhando para
trabalhadores ”, diz Sen.
Kamala Harris
, um candidato democrata à presidência. É comum
refrão. Como mostra o gráfico a seguir, quando ajustado pela inflação, a média
os ganhos por hora dos trabalhadores comuns dos EUA cresceram apenas 15%
últimos 30 anos. Os ganhos semanais de funcionários em período integral cresceram ainda menos,
apenas 10 por cento.

Tendências na distribuição da saúde são ainda mais assustadoras do que tendências na renda 2

Enquanto isso, o salário dos maiores ganhadores aumentou. De acordo com um
estudo do Econômico
Instituto de Política
, em 1989, o salário dos CEOs corporativos era 59 vezes maior
como a dos trabalhadores da produção. Em 2016, subiu para 270 vezes mais do que
salário dos trabalhadores.

Não admira que muitos americanos estejam se sentindo deixados para trás por um
economia em expansão. Mas os salários não são a história toda. Você acreditaria lá
existem outros dados que fazem a narrativa “deixada para trás” parecer ainda pior?

Não é o salário, é a riqueza

A tendência ainda mais assustadora do que a dos salários é a
tendência em riqueza. “Riqueza”, nesse sentido, significa patrimônio líquido, ou seja, total
ativos menos dívidas totais. Não é o que você possui que importa, mas o
diferença entre o que você possui e o que deve.

Aqui estão os dados surpreendentes sobre o patrimônio líquido da American
famílias desde 1990, discriminadas por percentis de renda. O gráfico é baseado em
os dados mais recentes do
Federal
reserva
. O patrimônio líquido total dos super-ricos – o 1% mais importante
famílias – é mais de três vezes maior do que em 1990. A riqueza de
os meramente ricos – aqueles dos percentis 90 a 99 – são dois anos e meio
vezes maior. O da classe média alta – os percentis 50 a 89 –
quase dobrou. Enquanto isso, o patrimônio líquido dos pobres e da classe trabalhadora
famílias que compõem a metade inferior da distribuição realmente caído por
20%, quando ajustado pela inflação.

Tendências na distribuição da saúde são ainda mais assustadoras do que tendências na renda 3
Não são os ativos, é a dívida

Temos uma imagem mais clara do que está acontecendo se traçarmos o
relação de ativos para passivos de uma maneira diferente. O gráfico anterior
mostrou o diferença entre ativos e passivos – líquido
que vale a pena. O próximo mostra o Razão de passivos para ativos,
um conceito conhecido no mundo financeiro como alavancagem.

Tendências na distribuição da saúde são ainda mais assustadoras do que tendências na renda 4

O que vemos é que os agregados familiares na metade inferior do
a distribuição de renda é muito mais alavancada do que as da metade superior. o
metade inferior possui apenas 6% de todos os ativos, mas eles devem
por cento de toda a dívida. Como resultado, sua situação financeira é muito frágil.
Qualquer contratempo – perda de emprego, doença grave, tornado – pode acabar com a
fina lasca de patrimônio líquido. Para alguns perto da parte inferior da metade inferior,
nem sequer toma um tornado. A necessidade de uma grande reparação de automóveis pode desencadear uma falha.

Não estamos falando apenas de uma possibilidade teórica. Para
Na maior parte de três anos, do início de 2010 ao final de 2012, todo o menor
metade da distribuição de renda possuía passivos que excederam seus ativos.

Observe que o extremo endividamento da classe trabalhadora é um
fenômeno relativamente recente. Durante os anos 90, as dívidas dos 50 países
por cento permaneceu estável em cerca de 60 por cento dos ativos. A grande mudança veio
nos anos 2000, quando o aumento dos preços das casas incentivou os bancos a baixar os padrões de empréstimos.
Os empréstimos subprime permitiam que as pessoas realizassem hipotecas com pequenos adiantamentos ou
nenhum, e às vezes até sem comprovação de renda estável. Entre 2000
e 2008, o total da dívida hipotecária da metade inferior aumentou mais de
fator de três, enquanto o valor de suas casas menos que dobrou.

Leia Também  Pete Buttigieg pode salvar os democratas do Medicare for All Trap?

Mais recentemente, durante a recuperação da Grande Recessão,
os bancos têm sido um pouco mais prudentes em seus empréstimos hipotecários. Hoje,
a dívida hipotecária dos 50% inferiores representa apenas 80% do que era em 2008,
enquanto o valor total de suas casas aumentou cerca de 10%. Contudo,
seu endividamento total não caiu quase tanto quanto suas hipotecas
dívida, devido a um aumento de 50% no crédito ao consumidor, principalmente dívida de cartão de crédito
e empréstimos para automóveis. Devido ao crescimento do crédito ao consumidor, que desempenhou um
relativamente pequeno na década de 2000, a relação dívida / ativos para os
50 permanece muito acima dos níveis dos anos 90.

Os candidatos democratas estão certos quando dizem que, apesar de
inflação moderada e registro de baixo desemprego, a economia não é realmente
trabalhando para pessoas que trabalham. O crescimento salarial lento faz parte da história, mas
os salários começaram a parecer um pouco melhor nos últimos quatro ou cinco anos.
A fonte mais séria de estresse financeiro contínuo tem sido a incapacidade de
a classe trabalhadora para livrar-se do fardo da dívida.

Conclusão… Ainda há um longo caminho a percorrer antes da
os 50% inferiores recuperam o terreno que perderam no início do século.



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *