Esportes

Os árbitros devem dar entrevistas após a partida?

Os árbitros devem dar entrevistas após a partida?
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


No mundo de hoje, as coletivas de imprensa pós-jogo são algo para todos nós, já que os fãs esperam ansiosamente por um jogo. É natural que alguns de nós tenham algumas perguntas depois de assistir ao jogo, seja sobre o desempenho dos jogadores ou sobre como o gerente se adaptou ao longo do jogo; e tenho certeza que muitos concordariam que não são apenas informativos, mas também divertidos em muitas ocasiões. O técnico português Jose Mourinho ganhou um grande nome por conta de lidar com repórteres famintos por fofocas após os jogos, enquanto o humor costumava aparecer nas conferências de Louis van Gaal, principalmente no Manchester United.

Mas e se adicionarmos um toque a isso? E se os árbitros da partida fizessem coletivas de imprensa depois de um jogo? Como isso funcionaria? No futebol moderno, a arbitragem de partidas está sob imenso escrutínio. E com a implementação insatisfatória do VAR na Premier League nesta temporada, os árbitros foram convocados por jogadores, dirigentes e até comentaristas por não tomarem a decisão certa. Pode-se atribuir a maior parte da culpa à natureza subjetiva ambígua das regras, mas quanto da culpa deve ser atribuída aos funcionários?

Vamos nos concentrar na Premier League, que recebe muita atenção da mídia dos inúmeros tablóides do Reino Unido. Todo mundo tem fome de histórias, fofocas e, às vezes, esses jornais não têm vergonha de sacrificar fatos por vender mais cópias. Afinal, o que faz de um tablóide um tablóide é o conteúdo e, acima de tudo, o estilo. Tudo o que eles querem é sensacionalismo e o público pede responsabilidade. Em outras palavras, uma caça às bruxas. Você não obteria uma visão equilibrada imediatamente após um jogo quando o público assistir a um incidente em câmera lenta várias vezes, e um oficial pode estar apenas tentando justificar uma decisão ao voltar para um canto sem o benefício de ver o incidente em disputa novamente .

Os árbitros devem dar entrevistas após a partida? 1
(Foto de Michael Regan / Getty Images)

Suponha que um árbitro tenha dado uma entrevista após um jogo e admitido ter tomado uma decisão errada ou tenha cometido uma falta; como isso vai ajudar? Somente a mídia ganha, obtendo mais cotações para garantir que a análise do que foi dito após a partida obtenha muito mais cobertura do que o que aconteceu no próprio jogo. O árbitro pode estar sujeito a abusos nas mídias sociais e até receber ameaças de morte

Em uma entrevista no programa Radio 5 Live de Danny Baker, alguns anos atrás, o árbitro aposentado Howard Webb admitiu que ocasionalmente adormecia enquanto fazia jogos. Enquanto o jogo começava, ele começava a pensar no que comer para jantar naquela noite e logo depois, percebendo que provavelmente havia cometido uma falta. Agora imagine-o dizendo exatamente a mesma coisa que uma explicação para uma decisão errada ou uma falta perdida após o jogo em uma conferência de imprensa. Você entendeu.

É natural que esses árbitros tenham personalidades próprias. Pode-se admitir publicamente seu erro e pedir desculpas aos torcedores e à equipe afetada em uma entrevista pós-partida, enquanto haverá outros que seriam tão teimosos quanto vieram e se recusarão a se afastar de sua decisão original. E algumas dessas ‘personalidades’ já estão começando a mostrar como cada árbitro está usando o VAR. A maioria dos árbitros relutou em usar o monitor VAR para tomar decisões bem informadas, mas alguns dos melhores, como Michael Oliver, podem ser vistos voltando a revisar um destaque específico antes de tomar uma decisão de alteração de partida.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Considere um jogador que é muito caluniado pela comunidade de futebol por mergulhar. E se um árbitro de destaque como Martin Atkinson ou Anthony Taylor decidisse entrar no jogo após uma partida e dizer. “Ele é o tipo de jogador que nós, árbitros, decidimos manter a reserva até que ele aprenda a ficar de pé”. Imagine a indignação e a calúnia que os oficiais receberiam, não apenas dos fãs, mas também dos gerentes e jogadores. Infelizmente, o jogo de futebol é tão ferozmente partidário que os participantes e apoiadores realmente não querem os fatos reais. O preconceito e o interesse adquirido costumam fazer da verdade uma parte insignificante no circo da histeria pós-partida.

Mesmo no improvável evento em que os árbitros sejam solicitados a dar entrevistas coletivas após a partida, a Associação de Árbitros pode muito bem começar a marcar compromissos com base em quem poderia se explicar melhor após o jogo. E vamos ser honestos, não é assim que queremos que as nomeações de árbitros ocorram.

Então, como podemos ter responsabilidade pelo que acontece durante o jogo? Uma abordagem poderia ser fazer declarações bem após o término do jogo. Se todos soubéssemos por que as decisões foram tomadas, isso ajudaria no entendimento da situação. Mesmo que o árbitro tenha se mostrado errado, recebendo explicações, pode instruir as massas a entender a situação do ponto de vista do árbitro. Mas atirar um árbitro na frente dos repórteres logo após o jogo é como atirar um cordeiro sacrificial esperando para ser massacrado.

árbitros
Foto de Alex Livesey / Getty Images

Outra abordagem poderia ser chamar os árbitros para os telespectadores. Muitas vezes vemos árbitros conversando com os jogadores sempre que uma falta é dada para melhor se explicar. Os torcedores podem então olhar para a situação do ponto de vista do árbitro e podem estar um pouco bem informados antes de chegarem a uma conclusão sobre uma decisão tomada durante a partida. Mas, novamente, a linguagem trocada em um campo de futebol nem sempre é civilizada e isso continua sendo um grande obstáculo a essa abordagem, com tantas crianças coladas à televisão. Isso poderia melhorar se jogadores e treinadores aprendessem a mostrar mais respeito pelos árbitros. Como alternativa, a introdução de punições significativas para gerentes ou jogadores que questionam a integridade de um árbitro pode ajudar.

Pelo menos por enquanto, os árbitros mantêm sua maneira de pensar um mistério. Eles podem ignorar as demandas de explicação simplesmente apontando para a Lei 5: “As decisões do árbitro são finais.” Em outras palavras, sugam-no. Eles estão acima da lei, não espere; eles são a lei!


Escrito Bhargav Joglekar


El Arte Del Futbol é um criador oficial de conteúdo para OneFootball. Encontre mais recursos originais, perfis de jogadores e análise tática ’em www.elartedf.com. Se você está lendo isso em nosso site, gostaríamos de agradecer pelo seu apoio contínuo! Siga-nos no Twitter para ficar atualizado com todo o conteúdo mais recente.

Leia Também  Ozil faz parte da lista das três principais estrelas do PL que poderiam sair neste verão - Gooner Republic



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *