Dinheiro

O que os economistas pensam sobre o Medicare for All Proposals

O que os economistas pensam sobre o Medicare for All Proposals
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Em 1965, o Presidente Lyndon Johnson ligou para Wilbur Mills, presidente do Comitê de Caminhos e Meios da Câmara, e disse: “Wilbur, acabei de examinar as pesquisas aqui e só tenho algumas fraquezas, e as piores o fato é que não estou fazendo nada pelos idosos. Preciso de ajuda de você.

O resultado? O congresso passa nas Partes A e B do Medicare e, desde então, obtivemos as Peças C e D. Páginas de detalhes extremamente simplificadoras, digamos agora que o Medicare fornece acesso relativamente generoso a provedores e tratamentos de saúde para todos os grupos de renda com 65 anos ou mais.

E agora estamos falando sobre o Medicare For All.

O Fórum

Por meio de um fórum criado pela Booth School da Universidade de Chicago, podemos comparar as opiniões de 51 economistas sobre as principais questões de políticas públicas. O grupo é geograficamente diverso. Seus preconceitos políticos variam, são velhos e jovens e se especializam em diferentes áreas. Todos têm credenciais acadêmicas auspiciosas. Eles ensinam em universidades de pesquisa de elite e receberam as principais honras econômicas.

Cada membro do Painel de Especialistas Econômicos recebe um e-mail com perguntas sobre um tópico específico ao qual eles respondem eletronicamente. Os tópicos variam de um Green New Deal a criptomoedas e o salário mínimo. Uma resposta “incerta” indica que eles acreditam que os fatos são ambíguos. “Sem opinião” significa que eles não têm experiência nessa área. Caso contrário, eles enviarão comentários e, como você verá abaixo, se eles concordam ou discordam da declaração.

Leia Também  Mortes de desespero | O economista iluminado

Medicare para todas as opiniões

Havia dois conjuntos de perguntas. Criei um breve resumo de vários. Os gráficos são todos do IGM (The Initiative on Global Markets).

Observando a resposta, observei particularmente que havia incerteza elevada sobre inovação e resultados de assistência médica. Parece que, se prosseguirmos com uma versão do Medicare for All, estaremos entrando em algum território desconhecido.

1. O Medicare for All “levaria a um melhor acesso aos cuidados de saúde para um subconjunto significativo da população”.

Medicare para todas as opiniões

2. Um resultado seria “maior tempo de espera para assistência médica a um subconjunto significativo da população”.

Medicare para todas as opiniões

3. Financiado por impostos federais, o programa “levaria a uma redução da dívida médica agregada entre os pacientes”.

dívida médica

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

4.O programa levaria a menos inovação na indústria farmacêutica.

inovação na indústria farmacêutica

5.Os resultados de saúde para a maioria da população melhorariam.

resultados de saúde

Nossa linha inferior: gastos com saúde

De uma perspectiva macro e micro, os custos com saúde são uma prioridade política.

Com 18% do PIB e perto de 25% do orçamento federal, nossos gastos com saúde são enormes. Enquanto isso, a Pew Research nos diz que os participantes da pesquisa dizem que seus próprios custos com saúde são perdidos apenas para a economia como uma prioridade política para o Presidente e o Congresso:

custos de saúde

E, no entanto, se tomarmos medidas políticas drásticas, os economistas não têm certeza de alguns resultados importantes.

Minhas fontes e mais: de vez em quando, é tão interessante verificar o consenso econômico no Fórum IGM da Universidade de Chicago. Então, combinando o IGM com as opiniões atualizadas sobre políticas públicas do Pew Fact Tank, concluímos com fortes evidências de algumas decisões difíceis. Por isso, apreciei especialmente este artigo.

Observe que nosso primeiro parágrafo estava em um anterior econlife postar.



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *