Mundo

Novo estudo de Stanford sugere que o COVID-19 tem a mesma taxa de mortalidade por infecção que a gripe sazonal

coronavirus
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


coronavírus

Aproximadamente um mês atrás, John P.A. Ioannidis, professor de medicina e epidemiologia em Stanford, publicou um artigo intitulado “Um fiasco em formação? À medida que a pandemia de coronavírus ocorre, tomamos decisões sem dados confiáveis. “ No artigo, ele enfatizou que simplesmente não há dados suficientes para fazer reivindicações sobre as taxas de mortalidade relatadas, e que as projeções que a Organização Mundial da Saúde (OMS) estava fazendo não fazem nada além de “causar horror – e não têm sentido”. Isso ficou muito mais fácil de ver agora, e os modelos anteriores que previam mais de um milhão de mortes em vários países, como resultado do COVID-19, mudaram e ficaram claramente muito distantes. Essas previsões também levaram a uma enorme quantidade de histeria e pânico, e a percepção de que o COVID-19 é mais perigoso do que realmente é.

O Dr. Eran Bendavid e o Dr. Jay Bhattacharya, dois professores de medicina da Universidade de Stanford que publicaram um artigo de opinião no Wall Street Journal intitulado “O coronavírus é tão mortal quanto eles dizem?” No início, durante a pandemia, também estavam questionando o que estava sendo divulgado, entre muitos outros cientistas ao redor do mundo. Aqui está um ótimo exemplo da Alemanha.

Isso não quer dizer que o COVID-19 não é perigoso e não devem ser tomadas precauções. Lembre-se disso, mas as medidas adotadas por vários governos são realmente questionáveis ​​e sempre foram.

Avançando hoje, Ioannidis, Bendavid, Bhattacharya e vários outros acadêmicos, juntos, a maioria deles da Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford acaba de publicar um estudo intitulado “Soroprevalência de anticorpos COVID-19 em Santa Clara County, Califórnia”. No estudo, os autores apontam que “muitas projeções e políticas epidêmicas que abordam a COVD-19 foram projetadas sem dados de soroprevalência para informar os parâmetros epidêmicos”.

O objetivo do estudo era obter uma estimativa precisa de quantas pessoas no Condado de Santa Clara, na Califórnia, foram realmente infectadas com o vírus, e a maneira como fizeram isso foi tentar ver quantas pessoas haviam desenvolvido anticorpos do COVID- 19 O estudo utilizou uma amostra de residentes no país de Santa Clara com mais de 3000 pessoas, das quais avaliaram a presença de anticorpos COVID-19. Com base no que viram no tamanho da amostra, os pesquisadores estimaram que entre 2,5 e 4,2% da população no condado de Santa Clara possui anticorpos “, o que é uma indicação de que eles foram infectados com o vírus há algum tempo”.

Parece muito provável que a doença seja mais disseminada do que as pessoas acreditam, em todos os lugares. – Bhattacharya (fonte)

As conclusões do estudo foram expressas por Ioannidis em uma entrevista recente:

Se você comparar os números que estimamos terem sido infectados, que variam de 48.000 a 81.000 versus o número de casos documentados que corresponderiam ao mesmo horizonte de tempo, por volta de 1º de abril, quando tivemos 956 casos documentados no condado de Santa Clara, percebemos que o número de pessoas infectadas está entre 50 e 85 vezes mais em comparação com o que pensávamos, em comparação com o que havia sido documentado. Imediatamente, isso significa que a taxa de mortalidade da infecção, a chance de morrer e a probabilidade de morrer se você estiver infectado diminui de 50 a 85 vezes, porque o denominador no cálculo se torna 50 a 85 vezes maior. Nossos dados sugerem que o COVID-19 tem uma taxa de mortalidade de infecções que está no mesmo parque de bola que a gripe sazonal. Isso sugere que, embora esse seja um problema muito sério, não devemos ter medo. Isso sugere que temos um terreno sólido para ter otimismo sobre a possibilidade de, eventualmente, reabrir nossa sociedade e recuperar nossas vidas … Cedo ou tarde, com controle total e uma abordagem orientada a dados.

No momento, parece que o número de infectados é maior e também que as mortes por COVID-19 estão sendo calculadas incorretamente e são menores do que o que os números estão mostrando. Os pesquisadores suspeitam que este seja o mesmo caso, globalmente, em muitos países. Você pode ler mais sobre mortes calculadas incorretamente aqui. Se isso for verdade, isso levaria a taxa de mortalidade de casos ainda mais baixa do que o que os pesquisadores prevêem em seu estudo acima.

Leia Também  Covid-19: Quênia registra o maior número de recuperações à medida que os casos aumentam para 396
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

O New York Times afirma que aproximadamente 3.700 foram adicionados ao número de mortes que simplesmente se supunha ter COVID19, sem serem testados. (fonte)

Considerações finais / Para viagem

O surto de coronavírus e as medidas de bloqueio que resultaram dele levantaram muitas perguntas da população sobre corrupção, informações falsas e uso do medo / histeria para levar a população a aceitar medidas inadequadas. Nosso medo e histeria foram fabricados? As medidas que os governos tomaram foram resultado de fabricar nosso consentimento? Essas medidas estão acontecendo por outros motivos que não a nossa segurança? Eles são realmente do nosso interesse ou algo mais está acontecendo aqui? Por que estamos sendo forçados a cumprir? Nomes mais “grandes” estão fazendo essas perguntas e compartilhando suas crenças. Edward Snowden expressou recentemente que o medo e a histeria estão simplesmente sendo usados ​​para aumentar as medidas de vigilância e aumentar o estado de segurança nacional, medidas que permanecerão por muito tempo após o vírus, assim como durante o 11 de setembro. Ele sugeriu que os governos deveriam simplesmente fazer sugestões, apresentar ciência e evidências de por que eles acreditam que o distanciamento e o isolamento social podem ajudar e incentivar as pessoas a segui-las, mas não aplicá-las.

O que também é suspeito é que as opiniões sobre o coronavírus foram sinalizadas como ‘notícias falsas’. Um dos exemplos mais recentes vem do Dr. Ron Paul, que incentivou as pessoas a se perguntarem se essa “pandemia” do coronavírus poderia ser uma grande farsa, com o perigo real de a doença ser massivamente exagerada por aqueles que buscam lucrar – financeira ou politicamente – com o pânico que se segue. Ele continuou dizendo: “Isso não quer dizer que a doença é inofensiva. Sem dúvida, as pessoas vão morrer de coronavírus. Aqueles em categorias vulneráveis ​​devem tomar precauções para limitar o risco de exposição. Mas já vimos esse filme antes. O governo exagera na ameaça como uma desculpa para agarrar mais de nossas liberdades. Quando a “ameaça” termina, no entanto, eles nunca nos devolvem nossas liberdades. (fonte)

Leia Também  Não é possível resolver isso ... Novo filme da Netflix fantasia sobre liberais que viajam no tempo realizando o assassinato "pré-crime" de patriotas para impedir uma revolta americana contra o globalismo

Esse bloqueio é necessário? Há algo mais acontecendo aqui? Eventos como essa pandemia de coronavírus servem apenas ao coletivo, pois provocam enormes quantidades de questionamentos e pensamentos críticos por parte dos cidadãos. Simplesmente serve ao coletivo a longo prazo e, como resultado, capacita o coletivo a levar suas vidas em suas próprias mãos, e não simplesmente se deixar levar por medidas de governos que parecem não-científicos e desnecessários. No final das contas, acredito que a humanidade fará o que é certo para o outro, e o que é certo para o outro em momentos como uma grande pandemia seria óbvio. Não há necessidade de depender constantemente de governos e empresas farmacêuticas para nos dizer o que é, o que não é, o que é certo e o que é errado. É bastante claro que podemos pensar por nós mesmos e quanto mais eventos como esse acontecerem, mais nós continuaremos a pensar por nós mesmos, a fazer perguntas e a desafiar o status quo. Quanto mais você dirige a população pela força, mais você desperta essa população para a corrupção entre os que usam a força, porque no final do dia, a força nunca deve ser necessária.

Para mim, e obviamente muitos outros, é difícil ver como o COVID-19 é diferente dos coronavírus, gripes e outras doenças respiratórias já existentes. Por exemplo, você sabia que o metapneumovírus tem circulação mundial com infecção quase universal aos 5 anos de idade? Você sabia que surtos de metapneumovírus têm sido bem documentados todos os anos, especialmente em instituições de longa permanência com taxas de mortalidade de até 50%? (fonte) Você sabia que a infecção por metapneumovírus humano resulta em um grande número de hospitalizações de crianças a cada ano? Você sabia que ele tem uma taxa de morbidade substancial, novamente em idosos, mas também entre crianças? Você sabia que milhões de crianças todos os anos morrem desses tipos de doenças respiratórias porque levam a doenças respiratórias agudas? Imagine se as taxas de infecção e os números de mortes foram constantemente rastreados e disponibilize um site de fácil acesso à mídia convencional e em todos os canais de rádio. Imagine se os outros coronavírus e doenças respiratórias que são mais graves em alguns casos e possivelmente mais infecciosos em alguns casos foram submetidos a monitoramento constante e transmitidos para a população a cada minuto, você pode imaginar a histeria?

Leia Também  Agências de inteligência dos EUA afirmam que o coronavírus não é 'artificial ou modificado geneticamente'

Algo para pensar sobre.

Reproduzido com permissão da Collective Evolution.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *