Mundo

Mundo após a pandemia: vírus no sistema

, World after the pandemic: virus in the system – politics
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Henry Kissinger é conhecido por muito, mas não por muita liberdade de movimento ao lidar com seus sentimentos. Agora, aos 96 anos, o estrategista do século e um puxador de cordas falou novamente por tudo o que é global com um poderoso aviso sobre a crise da Corona – e com um compromisso emocional.

Então, como Corona se sente por um homem do grupo de alto risco que analisou, descreveu, criou e resolveu riscos e ameaças ao longo de sua vida? 76 anos atrás, o soldado Kissinger era um soldado da 84ª Divisão de Infantaria do Exército dos EUA e foi surpreendido pela ofensiva das Ardenas pela Wehrmacht. Esta última tentativa de criação dos alemães será em inglês Batalha do Bulge chamado de protuberância porque o avanço da Wehrmacht causou um profundo estrago na frente dos Aliados. Kissinger estava em um local importante desse dente, a cidade de Marche. Após a retirada apressada de sua unidade, ele ficou voluntariamente para trás para observar o inimigo.

Como judeu nascido na Alemanha, Kissinger sabia o que ameaçava os exilados judeus caso caíssem nas mãos das unidades alemãs. Hoje ele escreve sobre um “perigo indefinido” que ele sentia na época, um perigo “que não se aplica a quem atacar indiscriminadamente e destrutivamente”. Como COVID-19 nos dias de hoje. Inacreditável, assustador.

Kissinger vê a guerra à sua frente e conhece as consequências: “Quando a pandemia do COVID 19 terminar, as instituições de muitos países terão falhado na percepção das pessoas. É irrelevante se esse julgamento é objetivamente justo. A verdade é: o mundo não será o mesmo após o coronavírus. “

Nada será como era antes, tudo mudará depois de Corona – atualmente nenhum julgamento é mais popular que o prognóstico apocalíptico de uma operação mundial completamente alterada no período pós-Corona. Políticos e analistas estrangeiros se superam com previsões – no entanto, o “perigo indefinido” de Kissinger não está melhorando. Corona, isso é certo, libera força e fantasias. Mas o que vai acontecer?

Até agora, as previsões foram: o fim da globalização, o multilateralismo, o domínio americano e a União Europeia. São esperados conflitos armados de todos os tipos, mesmo uma verdadeira guerra sino-americana, a cimentação de estruturas iliberais e autoritárias, como na Hungria ou na Polônia, o declínio dos direitos à liberdade e uma onda global de pobreza e destruição, que afetaria particularmente os menos países desenvolvidos. E, claro, o domínio de Pequim no mundo.

O mundo aprende com o choque coletivo? Há um pouco de esperança

Do lado otimista, por outro lado, o programa inclui a esperança para o fim das guerras atuais, como no Iêmen ou na Líbia, a esperança de um efeito positivo no clima, a expectativa de que Donald Trump seja eliminado, a reflexão sobre a desaceleração. globalização e uma vitória para as democracias em geral más formas de governo no mundo.

O que é negligenciado nas muitas análises inteligentes e menos inteligentes é a constatação de que quase nenhum ator político no mundo atualmente pode gastar tempo fazendo planos para a ordem ou desordem mundial.

Algumas declarações podem, é claro, já ser feitas: O certo é que instituições globais como as Nações Unidas e suas agências especializadas, como a Organização Mundial da Saúde, estão entre os perdedores da crise. O Conselho de Segurança (mesmo sob a presidência da China em março) não disse uma palavra sobre Corona, e a OMS não é totalmente culpada de política por culpa própria. Seu papel de guardião sobre a saúde de todos os seres humanos foi prejudicado depois que ela assumiu a leitura da pandemia pela China.

As grandes alianças multilaterais como o G 7 ou o G 20 também permaneceram passivas. Os Estados Unidos, que atualmente detêm a presidência do G7, cancelaram as reuniões do grupo – nada mais aconteceu. Não há nenhuma tentativa de canalizar os fluxos de ajuda, coordenar o retorno de pessoas perdidas, muito menos aconselhar sobre os efeitos catastróficos na economia global com dívidas crescentes e aumento do desemprego, ou mesmo fazer da pesquisa de vírus uma tarefa comum para a humanidade.

Sim para o mercado interno da UE. Mas a que preço?

A experiência mostrou que a política global só é possível se grandes estados o exigirem. Quando as instituições internacionais fracassam, as principais potências também fracassam. Aqui está a próxima mensagem da crise: os EUA estão se retirando do cenário mundial ainda mais rápido do que antes, e o presidente Donald Trump não está reivindicando liderança. Corona também promove isolacionismo político. A China, por outro lado, mostra grandes ambições de poder, mas é incapaz de construir a confiança necessária. A falta de transparência e encobrimento sobre a eclosão da crise e políticas altruístas, mas na realidade profundamente divisivas, com entregas de ajuda e propaganda que beiram a falsificação da história alimentam a desconfiança do mundo.

Leia Também  Roupas terroristas estão impondo uma "identidade curda" aos residentes sírios
cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

A União Europeia está lutando com seu problema de liderança muito especial, cujos membros estão escondidos por muitos dias antes de poderem reavaliar os benefícios de sua comunidade. Como beneficiários do mercado interno, eles sabem o melhor de tudo que a globalização certamente não estará morta. O mercado interno tem que viver – mas a que preço? Lidar com as consequências econômicas moldará o trabalho da UE por anos e determinará seu caráter.

Em sua carta da marca Corona, Henry Kissinger escreveu sobre a grande diferença entre a Batalha do Bulge e a Era Viral: trata-se de confiança. Em 1944, os americanos sabiam pelo que estavam lutando; o governo deles transmitiu uma espécie de “destino nacional”. “Agora, em um país dividido, é necessário um governo eficaz e perspicaz para superar obstáculos inimagináveis.”

O que Kissinger apenas sugere: Esse governo eficaz e perspicaz não existe nos Estados Unidos sob Donald Trump. A confiança no estado não é um recurso renovável na América. “O estado” é drenado, salvo, um inimigo para muitos. E no topo está um presidente que entende imenso narcisismo Corona como um sabão de realidade. “O presidente Trump é uma cota atingida”, disse o homem no Twitter ao recomendar remédios contra malária para tratamento e agentes funerários escavavam valas comuns para os mais pobres nos parques de Nova York. O modelo americano parecerá ainda menos digno de ser copiado após a crise.

Hoje, basta uma olhada em todo o mundo para distinguir bons governos dos maus. Bom governo, um termo favorito na política moderna para boa governança, decola de repente. Então, em quem um governo protege, você pode ser confiável?

Corona atua como um acelerador de crescimento para as boas e más propriedades de um estado. Aqueles que possuem uma burocracia em funcionamento, onde o sistema de saúde é bem financiado, que escutam conselhos de especialistas, onde o Estado goza de confiança como prestadora de serviços para seus cidadãos – a crise pode ser enfrentada lá. Alemanha, Coréia do Sul, Taiwan e Cingapura estão lidando com o colapso médico de maneira exemplar, esclarecida e cientificamente sólida.

Leia Também  É assim que se parece o colapso econômico
Caos, má administração, rivalidade – um estado em ruínas se torna indefeso na crise

Nos EUA ou na Grã-Bretanha, por outro lado, mostra como o caos institucional, a má administração política ou uma política de austeridade radical podem pôr em risco o sistema. Na Grã-Bretanha, o governo hesitou e ficou inconstante com sua estratégia – perdendo semanas valiosas. O estado desesperado do Serviço Nacional de Saúde mina ainda mais a confiança no governo. A situação é ainda pior nos Estados Unidos, onde a rivalidade entre autoridades e incompetência, juntamente com a ignorância na Casa Branca, alimentou os piores rebanhos pandêmicos do mundo.

Ambos os países também mostram que sistemas centralizados, na melhor das hipóteses ainda com um chefe de governo com grande poder, são mais suscetíveis à crise. Eles estão esperando por um sinal do topo. Por outro lado, a inteligência das estruturas federais garante melhores resultados, mesmo que o processo de tomada de decisão pareça caótico do lado de fora.

Se também houver tipos autocráticos ou populistas no topo, isso agrava ainda mais a crise. O manuseio do vírus é então medido pelo comportamento de uma única pessoa – que então fala sobre a cabeça e o colarinho (como Donald Trump), reage com severidade e autoridade (como Xi Jinping na China) ou cria bodes expiatórios (como Vladimir Putin, que agora impôs a gestão de crises aos governadores provinciais da Rússia).

Portanto, Corona reforçará inicialmente as tendências da política mundial: Estados autocráticos estão se tornando ainda mais autocráticos, estados anárquicos são mais anárquicos, países mal administrados estão caindo mais profundamente no caos. A despedida dos EUA no mundo está se acelerando; o resto da ordem poderia entrar em colapso rapidamente, e uma crise geopolítica também surgiria no horizonte após a pandemia. De qualquer forma, muito poucos tomaram providências para os maus momentos. As economias estão agora em baixo e as alianças estão enfraquecidas.

Uma pequena esperança permanece, formulada pelo diretor do Australian Lowy Institute, Michael Fullilove: Talvez os modelos de gestão de crises possam se unir, talvez eles possam dar o exemplo de boas políticas e boas estruturas em tempos difíceis. Já existe um nome para isso: a coalizão dos competentes.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *