Dinheiro

Interrupção frequente de mulheres na Suprema Corte

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Os homens interrompem as juízes da Suprema Corte mais frequentemente do que seus colegas homens. Um estudo acadêmico de 2017 quantificou o problema:

Interrupção frequente de mulheres na Suprema Corte 3

Agora, durante a primeira sessão de telefone, aconteceu novamente.

Onde estamos indo? Para o número de interrupções e seu impacto.

Interrompendo mulheres

Você sabe como o marechal chama a corte para ordenar:

interrompendo uma mulher

Então, depois que o Chefe de Justiça identifica o caso, os argumentos orais começam. Os advogados têm uma declaração de abertura de 2 minutos. Depois disso, os juízes expressam seus comentários e perguntas.

A Teleconferência

Em meio à pandemia de coronavírus, o Tribunal teve que ouvir casos por telefone. Tudo começou de maneira semelhante. A chamada à ordem foi levemente editada e os advogados apresentaram suas conversas de 2 minutos. Depois disso, os juízes tiveram que observar uma sequência predeterminada. O juiz Roberts foi o primeiro a falar e depois, por ordem de antiguidade, os outros juízes.

Durante a teleconferência, o chefe de justiça era um cronometrista e um moderador. Quando uma justiça excede seu tempo de conversação, o chefe pode cortá-los. E esse era o problema. Mais do que os homens, ele interrompeu as mulheres. Mais do que os homens, ele fez as mulheres pararem quando excederam o tempo previsto. Embora os períodos mais longos de interrogatório tenham sido dos juízes do sexo masculino, as mulheres foram informadas de que seu tempo acabava com mais frequência.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Durante os 10 casos da convocação, o chefe de justiça interrompeu seus colegas juízes 11 vezes. No entanto, ele eliminou as juízes nove dessas 11 vezes. Por exemplo, ele concedeu ao juiz Alito mais dois minutos para fazer mais perguntas. Mas quando a juíza Sotomayor expressou um pedido semelhante, ela recebeu 19 segundos. Além disso, a juíza Sotomeyor teve suas sessões de interrogatório encerradas ao máximo. Mas nove em cada dez casos, ela não era uma das oradoras mais longas.

Leia Também  História do shopping center e resposta à pandemia de coronavírus

Devemos observar que o juiz Roberts não foi criticado por um viés intencional de gênero. Nos tribunais, nos negócios, em casa e no trabalho, as mulheres são mais interrompidas que os homens. E, no entanto, li (e não posso confirmar) que os homens falam mais.

Nossa linha inferior: Capital humano

Os juízes da Suprema Corte têm considerável capital humano.

Para imaginar o que entendemos por capital humano, pense em uma pessoa como se fosse uma fábrica. Adicionar educação (capital humano) às pessoas é como comprar novas máquinas (capital físico) para as fábricas. Nas fábricas, um suprimento aprimorado de capital físico aumenta os bens e serviços que produzimos. Mais capital humano também pode alimentar a produtividade.

Na Suprema Corte, o capital humano dos juízes é evidente em suas perguntas, comentários e opiniões. Quando as juízes são impedidas de expressar seu capital humano, perdemos o valor de sua percepção e influência.

Minhas fontes e mais: O NY Times e este documento de 2020 analisou as interrupções da Suprema Corte. Além disso, Justice, Interrupted foi um excelente podcast, assim como Quartzo artigo e este artigo. Então, se você quiser mais pesquisas sobre interrupções, este artigo de Stanford e este da George Washington University são possíveis.



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *